Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/884/16-ц
провадження: 2/614/335/16
категорія: 49
22.11.2016 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що в 1997 р. вона уклала шлюб із відповідачем, який був розірваний 21.11.2005 р. Від спільного шлюбу сторони мають повнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент є студентом другого курсу денного відділення за професією «Слюсар з ремонту автомобілів» у Вищому професійному училищі № 27 м. Куп'янськ. Позивачка зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а вона самостійно невзмозі утримувати дитину.
Позивачка вказує, що відповідач працює в Харківській філії ВАТ «Укртелеком», іншим особам аліментів не сплачує.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до вимог ст.158, 224 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 017253 від 21.11.2005 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний (а.с.8). Із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 375948 від 26.09.2014 р. вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9). Довідкою № 1106 від 28.10.2016 р. виданою Вищим професійним училищем № 27 м. Куп'янськ підтверджується, що ОСОБА_2 навчається в даному учбовому закладі на денному відділенні за професією «Слюсар з ремонту автомобілів», термін навчання: з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. (а.с.10).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоров'я відповідача, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на період його навчання в учбовому закладі.
Згідно ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 80, 88, 158, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду - 11.11.2016 р. до 30.06.2018 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. на користь держави.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Федченко В. М.