Справа № 496/2974/16-к
Провадження № 1-кп/496/228/16
23 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Яськи Біляївського району Одеської області, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, раніше не судимий,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Яськи Біляъвського району, Одеської області, українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, суд-
04 серпня 2015 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою, відносно якої в ході слідства матеріали виділено в окреме провадження, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись в таємності своїх дій, заздалегідь розподіливши ролі кожного з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 а саме: грошові кошти в сумі 13382 гривень; 30 карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 гривень за картку, на загальну суму 1500 гривень; 4 пляшки пива марки "Закарпатьське" об'ємом 2 літри кожна, вартістю 35 гривень за пляшку, на загальну суму 140 гривень; 7 пачок цигарок марки "Мальборо", вартістю 18 гривень за пачку, на загальну суму 180 гривень; 4 пачки цигарок марки "Ротманс", вартістю 20 гривень за пачку, на загальну суму 80 гривень; 20 пачок цигарок марки "ЛМ", вартістю 22 гривні за пачку, на загальну суму 440 гривень, а всього викрали майна на загальну суму 15897 гривень . Після чого з місця вчинення злочину зникли, а викрадене майно розділили між собою, розпорядившись ним на власний розсуд.
Обвинувачені в судовому засіданні свою провину визнали в повному обсязі, і в своїх поясненнях підтвердили суть пред'явленого їм обвинувачення, у скоєному каються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винними у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і їх дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у житло.
При призначенні покарання суд враховує особи винних, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_5 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця мешкання. Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_6 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця мешкання, скоєння злочину вперше.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачені ст. 67 КК України, - не виявлено.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
Речові докази підлягають залишенню за належністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .