Копія
Справа № 822/2202/16
23 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі Варченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Красилівської державної районної адміністрації Хмельницької області - Андрощука Віталія Вікторовича, треті особи на стороні відповідача: Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт", ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування внесення змін, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, третіх осіб на стороні відповідача, в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати внесення змін державним реєстратором Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області Андрощуком Віталієм Вікторовичем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт" щодо зміни керівника на ОСОБА_5.
Відповідно до частини 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1-2 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року суд зобов'язував позивача надати в судове засідання належно завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" в редакції від 13.11.2002 року та належно завірену копію чинного статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", їх оригінали для ознайомлення в судовому засіданні, та зобов'язував відповідача надати в судове засідання належно завірені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" та їх оригінал для ознайомлення в судовому засіданні.
Станом на 23.11.2016 року зазначені документи Хмельницькому окружному адміністративному суду надані не були, а тому враховуючи ту обставину, що реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" знаходиться в Красилівській районній державній адміністрації Хмельницької області, суд вважає за необхідне з метою офіційного з'ясування всіх обставин по справі, витребувати у Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області наступні докази: 1) належно завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" в редакції від 13.11.2002 року та належно завірену копію чинного статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", їх оригінали для ознайомлення в судовому засіданні; 2) належно завірені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" та їх оригінал для ознайомлення в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 11, статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 КАС України, суд -
Витребувати в Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області:
- належно завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" в редакції від 13.11.2002 року та належно завірену копію чинного статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", їх оригінали для ознайомлення в судовому засіданні;
- належно завірені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" та їх оригінал для ознайомлення в судовому засіданні.
У разі неможливості подання суду доказів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
Витребувану інформацію подати до суду за адресою: м. Хмельницький, вул.Козацька,42 у строк до 05.12. 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський