Ухвала від 22.11.2016 по справі 818/1586/16

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2016 р. Справа №818/1586/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить застосувати захід реагування у вигляді повного зупинення роботи будівлі складу товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", зареєстрованого за адресою: 42200, Сумська область, Конотопський район, с. Карабутове, вул. Чубаря, 59, до повного усунення порушень вимог нормативно-правових актів з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 15-19, 21, 22 акта від 17.11.2016 № 297.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1586/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про застосування заходів реагування.

2. Призначити справу до судового розгляду на "01" грудня 2016 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Відстрочити позивачу сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал