Ухвала від 21.11.2016 по справі 459/2855/16-к

Справа № 459/2855/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187, ч.3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2016 року клопотання слідчого задоволено та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до16.01.2017 року, включно, без визначення розміру застави.

Слідчим суддею з'ясовано, що при ухваленні вказаної вище ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: вказано «застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до16.01.2017 року, включно, без визначення розміру застави», замість «застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до15.01.2017 року, включно, без визначення розміру застави».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, вважаю, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 17.11.2016 року винесеної в кримінальному провадженні № 12016140150001974.

Вказати, застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до15.01.2017 року, включно, без визначення розміру застави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
62901887
Наступний документ
62901889
Інформація про рішення:
№ рішення: 62901888
№ справи: 459/2855/16-к
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження