465/5322/16-п
3/465/3246/16
іменем України
23.11.2016 року суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 51 ч.1 КУпАП,-
Згідно протоколу серії АА № 358782 від 23.08.2016 року та матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, а саме: 23.08.2016 року о 17 год. 20 хв. по вул.В. Великого , 58 у м. Львові у супермаркеті "Ашан" вчинив дрібну крадіжку товару на суму 6,82 грн.
Дані матеріали 18 листопада 2016 року поступили до Франківського районного суду м. Львова із супровідним листом тимчасово виконуючого обов"язки начальника Франківського відділу поліції ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_2
Дослідженням матеріалів адміністративної справи встановлено, що протокол складено 23 серпня 2016 року, проте дані матеріали були повернуті на доопрацювання відповідно до постанов судді від 08 вересня 2016 року, 12 жовтня 2016 року та 02 листопада 2016 року
Зокрема, судом зверталась увага, що фабула протоколу, яка викладена в мотивувальній частині, не в повній мірі відповідає диспозиції інкримінованої статті, що визначає конкретні порушення, які у протоколі не наведені, а також в адміністративних матеріалах відсутні відомості про понятих та свідків, а також місцезнаходження товару.
Разом з тим, не усунувши недоліки, зазначені в постановах, матеріали скеровані до суду повторно.
Відповідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що матеріали передані судді 18.11.2016 року, подія мала місце 23.08.2016 року , а протокол складено 23.08.2016 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення , а тому на підставі п.7ст.247 КпАПУ, вважаю, що справу провадженням слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283, 284, 247 п.7 КпАП України, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя В. Кузь