Справа № 457/429/16-ц
провадження №2/457/243/16
про відновлення провадження у справі
23 листопада 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,
секретар судового засідання Шумеляк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Трускавецька державна нотаріальна контора, -
У ході розгляду справи ухвалою Трускавецького міського суду від 10 жовтня 2016 року було призначено у справі судову медично-психіатричну (посмертну) експертизу та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.
01 листопада 2016 року на адресу Трускавецького міського суду надійшов лист виконуючого обов'язки завідучого відділенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4, у якому вказано, що серед запитань є питання про емоційний стан ОСОБА_5, які належать до компетенції судового експерта-психолога. На вимогу Трускавецького міського суду від 03 листопада 2016 року з метою вирішення питання доручення проведення експертизи Львівському бюро судово-медичних експертиз матеріали цивільної справи № 457/429/16-ц, провадження № 2/457/243/16 та медичний паспорт ОСОБА_5, який помер 21 червня 2016 року було повернуто та отримано судом 22 листопада 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, с у д -
Відновити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Трускавецька державна нотаріальна контора.
Призначити судове засідання на 09 грудня 2016 року об 11:00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6