Справа № 456/2529/16-ц
Провадження № 2/456/1568/2016
судового засідання
17 листопада 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на напівпричіп та звільнення його з-під арешту,
позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.
Ухвалою від 23.08.2016р. відкрито провадження в справі.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника позивача поступила письмова заява, в якій він просив позов залишити без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь з справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи подану представником позивача заяву суд вважає, що є всі підстави залишити позов без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.207,209,210,293 ЦПК України, суд
залишити без розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання права власності на напівпричіп та звільнення його з-під арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Головуючий-суддя ОСОБА_4