Справа № 456/2140/16-ц
Провадження № 2/456/1436/2016
"30" серпня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1.
при секретарі Петренко В.О.,
розглянувши в м. Стрий заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про припинення незаконних дій та зобов'язати передати майно.
29.08.2016 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії на відчуження майна - приміщень 1-6, 13-18, 21-25, що розташовані в м. Стрию по вул. Шевченка, 32.
Статтею 151 ЦПК України передбачено вимоги до заяви про забезпечення позову. Зокрема ч. 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки ОСОБА_2 до заяви про забезпечення позову не подав до суду її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сас С.С.