Справа № 455/1329/16-к
23 листопада 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016140320000533 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 179, ч. 4 ст. 297 КК України,
У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12016140320000533 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 179, ч. 4 ст. 297 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду від 26 вересня
2016 року обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 24 листопада 2016 року.
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 посилаючись на те, що строк перебування його під вартою закінчується 24 листопада
2016 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінилися.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 174, ч. 4 ст. 297 КК України - осквернені релігійної святині - каплиці Пресвятої Богородиці громади УГКЦ
с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області та нарузі над могилами, що спричинило тяжкі наслідки на кладовищі с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області.
Встановлено, що обвинуваченому, за ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 4 серпня 2016 року, обрано запобіжний захід - тримання під вартою. Підставою обрання саме такого запобіжного заходу була наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ст. 177 КПК України, а саме: спроби переховуватись від органів досудового слідства чи суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Згідно ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду від 26 вересня
2016 року обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 24 листопада
2016 року.
Оскільки на даний час вказані ризики не зменшились, а судове провадження не завершене, то ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід - тримання під вартою на
60 днів.
Керуючись ст. ст. 177, 331, 369-372 КПК України, суд
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, на строк два місяці, тобто до 24 січня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя
Судді