Справа №451/1255/16-а
Провадження № 2-а/451/33/16
судового засідання
23 листопада 2016 року
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Крет А.І.
при секретарі Загайській І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні представники позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Львові Департаменту Національної поліції.
Відповідно вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно із ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові на належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Львові Департаменту Національної поліції.
Керуючись ст.ст.52,55,165 КАС України,суд,-
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м.Львові на належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Львові Департаменту Національної поліції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
ГоловуючийОСОБА_4