Справа № 206/6177/15-ц
про відновлення провадження у справі
"29" серпня 2016 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглядаючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжобласної дирекції «Дніпро» Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
10.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Міжобласної дирекції «Дніпро» Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 11.05.2016 року по цивільній справі було призначено судову авто товарознавчу експертизу, з метою з'ясування обставин та встановлення дійсного розміру нанесеної матеріальної шкоди.
У відповідності до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
08 червня 2016 року зазначена цивільна справа була повернута на адресу суду.
Станом на 26.07.2016 року оплата автотоварознавчої експертизи не здійснена, гроші на рахунок експертної установи не надійшли.
17.08.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення про зняття судової авто товарознавчої експертизи № 2750-16 з виконання, у зв'язку з несплатою розрахунку вартості висновку експерта автотоварознавця, що дає підстави для скасування ухвали про призначення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 204, 209, 210 ЦПК України,
Скасувати ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжобласної дирекції «Дніпро» Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжобласної дирекції «Дніпро» Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання по справі на 21 вересня 2016р. на 09-00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев