Ухвала від 21.11.2016 по справі 214/3713/14-к

Справа № 214/3713/14-к

1-кп/214/17/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До судового засідання не зя'вилась обвинувачена ОСОБА_13 , привід останньої до судового засідання не виконаний, за рапортом працівника поліції, остання відмовилась з ним спілкуватись.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої , оскільки остання знала про судовий розгляд, однак до суду не з"явилась.

Захисник ОСОБА_10 не заперечував проти оголошення приводі його пізахісної, заперечував проти оголошення останньої в розшук.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 просили оголосити привід обвинуваченої ОСОБА_13 , обвинувачені ОСОБА_15 та ОСОБА_8 підтримали захисників.

Захисник ОСОБА_9 просив вжити заходи щодо участі овинуваченої у суовому засідані, оскільки його підзахисний тривалій час знаходиться під вартою. Обвинуачений ОСОБА_6 підтримав свого захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що обвинувачена ОСОБА_13 має бути огологшена в розшук виходячи з наступного.

Згідно ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

7 листопада 2016 року у судове засідання обвинувачена ОСОБА_13 не з'явились , хоча повідомлялись про розгляд справи, їй було оголошено привід, одна вона до суду 21.11.2016 року, хоча про розгляд справи повідомлена,тому суд приходить до переконання, що обвинувачені ухиляється від явки до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України КПК України, суд -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Винанання ухвали суду покласти на наальника Саксагангського ВП, організацію розшуку та контролю доручити прокурору ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_16 до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3