Справа № 200/19557/16-к
Провадження № 1-в/200/374/16
23 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, не працюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-29.05.2000 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до одного року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-16.07.2002 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 307 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. 11.09.2002 року Дніпропетровським апеляційним судом Дніпропетровської області вирок суду змінено, ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі;
-29.10.2004 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395 КК України до шести місяців арешту;
-18.08.2005 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 263, ст. 70, ст. 75 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на один рік;
-12.12.2005 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі;
-30.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185,
ст. 75, ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки;
-23.11.2009 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ст.. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Звільнилася 06.09.2012 року умовно-достроково на шість місяців 3 дні;
-04.10.2013 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 309 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, -
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 309 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на три роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
07 листопада 2016 року до суду надійшло подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку з закінченням іспитового строку 04 жовтня 2016 року.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 та представник Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області.
Дослідивши матеріали особової справи 239/13, подання Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області , вислухавши думку прокурора, а також враховуючи, що 04.10.2016 року іспитовий строк закінчився, в період якого засуджена ОСОБА_4 не скоїла нового злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
Подання Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засуджену ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1