Справа № 175/3319/16-ц
Провадження № 2/175/1344/16
Справа № 175/3319/16-ц
22.08.2016 p.смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
19.08.2016р. до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 118-122 ЦПК України. Тому вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7 (в зал судових засідань) на 09:15 годину 29.09.2016 p.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу (ам) та його представнику (ам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.
Запропонувати відповідачу у строк до 29.09.2016 p. подати до суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
| № рішення: | 62894498 |
| № справи: | 175/3319/16-ц |
| Дата рішення: | 22.08.2016 |
| Дата публікації: | 28.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | (07.08.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 07.08.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу |
| 26.05.2020 09:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| БОРИСОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ДЕМЧЕНКО Е Л |
| СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА |
| Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії |
| СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| суддя-доповідач: |
| БОРИСОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ДЕМЧЕНКО Е Л |
| МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| відповідач: |
| Бачинський Володимир Михайлович |
| Дуленко Артем Сергійович |
| Єпік Анжела Михайлівна |
| Осіпенко Анатолій Анатолійович |
| Осокіна Любов Олександрівна |
| позивач: |
| ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" |
| ТОВ "Автокредит плюс" |
| апелянт: |
| Крушеніцький Сергій Васильович |
| представник апелянта: |
| Літвиненко Олексій Вікторович |
| представник позивача: |
| ПАТ КБ Приват Банк |
| скаржник: |
| ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" |
| суддя-учасник колегії: |
| КУЦЕНКО Т Р |
| МАКАРОВ М О |
| член колегії: |
| КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ |
| ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА |
| Лесько Алла Олексіївна; член колегії |
| ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ |
| ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА |