Справа № 200/19066/16-ц
Провадження №6/200/1100/16
14 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
при секретарі - Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву КП «Теплотранс» про видачу дубліката виконавчого документу, -
Комунальне підприємство транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради» звернулося через свого директора до суду з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію. В заяві посилається на те, що 30.06.2010 року Бабушкінським судом був виданий виконавчий лист №2-1415/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ТПТЕ Теплотранс» заборгованості за теплову енергію у сумі всього 5639,97 грн.
13.04.2011 року було подано заяву про відкриття виконавчого провадження до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, а 16.04.2015, 13.04.2016 рр. - запити щодо проведення виконавчих дій. Згідно відповіді відділу ДВС України, виконавче провадження за виконавчим листом №2-1415/10 не відкривалось, на виконанні відділу не перебувало.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про перенесення судового засідання не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судові рішення обов'язкові до виконання, виконавче провадження є завершальною стадією судового розгляду, покликаною поновити в правах заявника.
Дослідивши матеріали справи, заяву про видачу дублікату виконавчого документу, суд вважає можливим задовольнити зазначену заяву, оскільки заявником доведено передача виконавчого документу до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ, де, однак, виконавче провадження з його виконання не виявлено, отже виконавчий документ втрачено з причин, що не залежать від волі стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради» про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-1415/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ТПТЕ Теплотранс» заборгованості за теплову енергію у сумі всього 5639,97 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В .ОСОБА_1