Справа № 161/7229/16-ц
Провадження № 2/161/2885/16
24 жовтня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Царюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою КС «Форум-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
КС «Форум-Кредит» звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування заявленого позову посилається на те, що ОСОБА_1 отримала 18 грудня 2013 року у КС «Форум-Кредит» кредит згідно кредитного договору № 272 від 18 грудня 2013 року в сумі 4 100,00 гривень, на термін до 18 травня 2015 року. Процентна ставка - 46% річних. ОСОБА_1 погашення кредиту належним чином не здійснювала. Борг відповідача перед позивачем станом на 01 червня 2016 року становить 5 260,32 гривень, з яких 2 685,71 гривень - сума непогашеного кредиту, 2 574,61 гривень - відсотки за користування кредитом в термін з 16 січня 2015 року по 01 червня 2016 року. Просить суд стягнути з відповідача виниклу заборгованість та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом при розгляді справи встановлено, що 18 грудня 2013 року між кредитною спілкою «Форум-Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 272 (а.с. 8-9). Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору, КС «Форум-Кредит» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 4 100,00 гривень на термін 17 місяців, з 18 грудня 2013 року по 18 травня 2015 року. Процентна ставка - 46% річних. Кредит надавався для потреб селянського господарства.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 272 від 18 грудня 2013 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 01 червня 2016 року, в неї, згідно розрахунку позивача, виникла заборгованість перед кредитною спілкою «Форум-Кредит» на загальну суму 5 260,32 гривень, з яких сума непогашеного кредиту - 2 685,71 гривень, відсотки за користування кредитом в термін з 16 січня 2015 року по 01 червня 2016 року - 2 574,61 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Форум-Кредит».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 гривень (а.с. 1,2 ). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 1 378,00 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № 272 від 18 грудня 2013 року належним чином не виконала. В результаті чого, станом на 01 червня 2016 року, в неї, згідно розрахунку позивача, виникла заборгованість перед кредитною спілкою «Форум-Кредит» на загальну суму 5 260,32 гривень, з яких сума непогашеного кредиту - 2 685,71 гривень, відсотки за користування кредитом в термін з 16 січня 2015 року по 01 червня 2016 року - 2 574,61 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об'ємі та стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Форум-Кредит» виниклої заборгованості та судових витрат.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України,ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву КС «Форум-Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь кредитної спілки «Форум-Кредит» (МФО 303398, код ЄДРПОУ 23255381) - 5 260,32 гривень заборгованості за кредитним договором № 272 від 18 грудня 2013 року, з яких сума непогашеного кредиту - 2 685,71 гривень, відсотки за користування кредитом в термін з 16 січня 2015 року по 01 червня 2016 року - 2 574,61 гривень.
СтягнутизОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь кредитної спілки «Форум-Кредит» (МФО 303398, код ЄДРПОУ 23255381) понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Ковтуненко