Постанова від 17.11.2016 по справі 161/8491/16-п

Справа № 161/8491/16-п

Провадження № 3/161/3405/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 17 листопада 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із Департаменту патрульної поліції УПП у м.Луцьку надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Однак, незважаючи неодноразове застосовування судом примусового приводу через органи Національної поліціїна та надсилання повідомлень на адресу порушника, повідомлення останнього про день, місце та час слухання даної справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та будь-яких відомостей про неможливість прибуття в судове засідання чи інших відомостей суду не надав, та працівниками поліції доставлений не був.

Даний факт свідчить про відсутність ОСОБА_1 по місцю проживання, яке вказано в протоколах про адміністративні правопорушення серії АА№259603 та АА№259602 від 17.06.2016 року, що унеможливлює розгляд справи в суді.

Враховуючи те, що правопорушник в судове засідання не прибув, та не був доставленим працівниками поліції, тому на думку суду вище вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання, з метою встановлення місця перебування/місця проживання ОСОБА_1 та доставки останнього до суду.

Окрім того, 02 серпня 2016 року, 24 травня 2016 року справа поверталась на доопрацювання для встановлення місця перебування ОСОБА_1 із зазначенням про це в протоколі, однак, особа, яка складала протокол, зазначені недоліки не виконала.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 п.2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції УПП у м.Луцьку, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук