Справа № 161/14099/16-п
Провадження № 3/161/3860/16
м.Луцьк 11 листопада 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, задовільним станом здоров'я, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Біля 09 годин 20 хвилин 23 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом-автомобілем марки «Volkswagen golf», з д.р.н АС3253ВК, що належить ОСОБА_2 зі сторони вул. Ківерцівської, що в м. Луцьку, всупереч вимог п. 20.5в Правил дорожнього руху, рухаючись через залізничний переїзд проїхав через увімкненний заборонний сигнал сфітлофора.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП визнав повністю та підтвердив, що дійсно проїхав на чероний колір світлофору.
Пояснення ОСОБА_1 суд визнав об'єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №458598, поясненнями ОСОБА_1, рапоротом інсектора поліції ОСОБА_3(а.с.1-3).
Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.2 ст.123КУпАП, як порушення правил руху через залізничний переїзд, а саме в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністратиане стягнення в межах санції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, з без оплатним вилученням транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що у грошовому виразі становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.