Справа № 161/11521/16-ц
Провадження № 2/161/4049/16
(заочне)
08 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Авдійчук О.А.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги обґрунтовували тим, що їм на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 і у вказаному житлі зареєстрована відповідач.
Вказують, що відповідач протягом останніх трьох років у вказаній квартирі не проживає, участі в її утриманні та оплаті комунальних послуг не приймає.
В зв'язку з чим, просили суд визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою №85 по вул. Привокзальній, 15 в м. Луцьку.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через судове оголошення в пресі. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачам на праві спільної власності належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995 року (а.с. 4).
У вказаній квартирі, окрім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, також зареєстрована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 5-7).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.
З пояснень позивача та показань свідків судом з'ясовано, що відповідач ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає протягом останніх трьох років, інтересу до цього житла не проявляє, за комунальні послуги не сплачує, а тому є всі підстави вважати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням згідно ст. 405 ЦК України.
Доказів постійного проживання у вказаному будинку всупереч ст. 60 ЦПК України суду не представлено.
Крім того, факт не проживання відповідача у вказаній квартирі підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов з наведених підстав задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування квартирою №85 по вул. Привокзальній, 15 в м. Луцьку Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк