Справа № 161/15140/16-к
Провадження № 1-кс/161/5413/16
про відмову в задоволенні заяви про відвід прокурора
23 листопада 2016 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву заявника ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
старшого слідчого ОСОБА_5 ,
15 листопада 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження.
16 листопада 2016 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області через канцелярію суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження, яка передана на розгляд слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2016 року провадження по скаргах об'єднано в одне.
23 листопада 2016 року заявник ОСОБА_3 , через канцелярію суду подав заяву про відвід прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , оскільки останній неналежно здійснював нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, в тому числі, не скасував незаконну постанову про закриття кримінального провадження, у зв'язку з чим, на його думку, наявні обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, а тому він підлягає відводу.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, який підтримав заяву про відвід прокурора, думку прокурора та його пояснення, який зазначав про безпідставність відводу, пояснення старшого слідчого, який також вказував на безпідставність відводу прокурора, оглянувши матеріали заяви про відвід та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обґрунтованих підстав, що виключають можливість участі на даний час у розгляді скарги прокурора немає, а тому заява ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 77, 81 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1