Ухвала від 11.11.2016 по справі 161/12235/16-а

Справа№ 161/12235/16-а

Номер провадження: 2-а/161/677/16

УХВАЛА

11 листопада 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року дана скарга залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачем подано скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення, що не відповідає вимогам чинного законодавства, а також не конкретизовані позовні вимоги.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 106 і 108 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач вимоги вищезазначеної статті та ухвали суду не виконав, суд приходить до висновку, що дану скаргу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк