Справа № 159/4214/16-п
Провадження № 3/159/2383/16
23 листопада 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 11.03.93 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,
за ч. 2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. 09 серпня 2016 року в с. Соловичах Турійського району Волинської області по вул. Карпанська керував автомобілем марки «Ауді А6», д.н. JGR689 порушивши вимогу працівників поліції, а саме зупинення, після чого був зупинений повторно, тим самим порушив п. 2. 4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надходило.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, що містяться у протоколі АП1 № 994121 від 09 серпня 2016 року про адміністративне правопорушення.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дана справа надійшла до суду 11 листопада 2016 року.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №994121 від 09 серпня 2016 року, правопорушення, яке інкримінують особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було вчинене 09 серпня 2016 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням наведеного провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 122, 247 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 122 КУпАП.
Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст. 122 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3