Ухвала від 22.11.2016 по справі 127/24031/16-к

Справа №127/24031/16-к

Провадження №1-кс/127/8489/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

Ухвалою суду від 14.11.2016 року клопотання задоволено, накладено арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час огляду та обшуку 11.10.2016 року.

Однак, у вказаній ухвалі міститься описка, а саме: не вірно зазачено майно, арешт на яке слід накласти.

В судове засідання ніхто не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що в ухвалі суду міститься описка, тому відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слід виправити описку та по всьому тексту ухвали майно, на яке слід накласти арешт слід вказати як: пістолет чорного кольору, на рамці та затворі якого наявні написи «ИЖ 78-7.6», «Cal 7,62 мм», «КИМ 4123», «КИМ 4123 97» в рукоятці пістолету наявний магазин, до ствола прикріплений глушник; пістолет чорного кольору на рамці та затворі якого наявні написи «МЕ For Export only», «made in France» «Valtro Mod AP 92 Army», «cal.35 Blank», « НОМЕР_1 » в рукоятці пістолету наявний магазин, металевий предмет за всіма ознаками схожий на кастет, дванадцять патронів до малокаліберної зброї та чотири патрони калібру 5,45, один патрон із маркуванням на капсулі «382, «88», патрон із маркуванням на капсулі «45»..

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області суду від 14.11.2016 року, а саме по всьому тексту ухвали майно, на яке слід накласти арешт вказати як: майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час огляду та обшуку 11.10.2016 року, а саме пістолет чорного кольору, на рамці та затворі якого наявні написи «ИЖ 78-7.6», «Cal 7,62 мм», «КИМ 4123», «КИМ 4123 97» в рукоятці пістолету наявний магазин, до ствола прикріплений глушник; пістолет чорного кольору на рамці та затворі якого наявні написи «МЕ For Export only», «made in France» «Valtro Mod AP 92 Army», «cal.35 Blank», « НОМЕР_1 » в рукоятці пістолету наявний магазин, металевий предмет за всіма ознаками схожий на кастет, дванадцять патронів до малокаліберної зброї та чотири патрони калібру 5,45, один патрон із маркуванням на капсулі «382, «88», патрон із маркуванням на капсулі «45»..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя