Справа № 139/1079/16-ц
23 листопада 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Лучинчицької сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
22 листопада 2016 року позивач звернулася до суду.
23 листопада 2016 року в канцелярії суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 про повернення позову та судового збору.
Пунктом 1 частини 3 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, позовна заява повертається позивачеві.
Провадження у справі № 139/1079/16-ц станом на 23 листопада 2016 року не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом було сплачено 1398 гривень 83 копійки судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лучинчицької сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу з усіма поданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір на загальну суму 1398 (тисяча триста дев'яносто вісім) гривень 83 копійки (Банк платника: ПАТ КБ "ПриватБанк", квитанція № 0.0.645631572.1 від 04 листопада 2016 року).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя: _________