17.11.2016 Справа № 756/14845/16-к
Унікальний номер №756/14845/16-к
Провадження №1-кс/756/1913/16
про відмову у відкритті провадження
17 листопада 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах громадянки ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника, слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві,
До Оболонського районного суду міста Києва 17 листопада 2016 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах громадянки ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві, пов'язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Також скаржник просить зобов'язати начальника управління або іншу уповноважену особу розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що повідомити громадянку ОСОБА_4 .
Вивчивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступних обставин.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
У той же час, адвокатом ОСОБА_2 суду не надано як доказів звернення до Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві із заявою про злочин, не надано посилань на відсутність конкретних рішень, які б підтверджували як факт наявності бездіяльності, так і беззаперечно свідчили би про наявність ознак злочину, відомості про які мали би бути внесені до ЄРДР, зокрема передбаченого відповідною частиною ст. 286 КК України, а як наслідок, в даному конкретному випадку відсутній предмет оскарження.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, в зв'язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.9 КПК України, статтями 26, 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах громадянки ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника, слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1