15.09.2016 Справа № 756/9056/16-ц
Унікальний номер 756/9056/16-ц
Провадження № 2-о/756/312/16
15 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Алфьоровій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,
У липні 2016 року заявники звернулися до суду із зазначеною заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, посилаючись на те, що останній хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у психіатра.
Згідно зі ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заявники просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Представник органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з приводу тяжкого хронічного психічного захворювання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 239 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи поставити питання:
- чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу та на яку?
- чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій або керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Встановити місячний термін з дня надходження справи в експертну установу для проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шумейко