Провадження № 11-кп/793/918/16 Справа № 711/5969/15-к Категорія: ч. 2 ст. 156 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
17 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6
представника законного потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду Черкаської області від 08.08.2016 року, яким
ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
засуджено за ч.2 ст.156 КК України та призначено йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбуття покарання з випробуванням на три роки.
На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України на ОСОБА_8 покладені відповідні обовязки.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишений - домашній арешт в нічний час з 21:00 до 07:00 години.
Цивільний позов заявлений законним представником потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_8 моральної шкоди в сумі 100000 грн. задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 30000 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_8 витрати пов'язані з залученням експерта в сумі 3548,16 грн. на користь Державного бюджету України.
Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.ст. 100 КПК України, -
Керуючись статтями 404-409 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2016 року, відносно ОСОБА_10 - змінити, даний вирок в частині розв'язання цивільного позову представника потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , - скасувати, а справу в цій частині направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
Виключити з мотивувальної частини вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2016 року відносно ОСОБА_8 вказівку суду про наявність обтяжуючої обставини - вчинення кримінального правопорушення відносно неповнолітньої.
Запропонувати суду 1 інстанції в порядку ст.379 КПК України в резолютивній частині вироку виправити описку щодо правильної назви органу на який покладається контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_8 .
В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2016 року відносно ОСОБА_8 - залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 листопада 2016 року о 16 годині.
Головуючий :
Судді :