Справа № 570/2545/16-п
Номер провадження 3/570/490/2016
26 травня 2016 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , прапорщика, техніка (з безпеки дорожнього руху) начальника контрольно-технічного пункту технічної частини військової частини польової пошти НОМЕР_1 ,
за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10 травня 2016 року близько 11 год. 00 хв. технік (з безпеки дорожнього руху) начальник контрольно технічного пункту нічної частини військової частини польова пошта НОМЕР_1 (дислокована у с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області) прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими обов'язками, недбало ставлячись до виконання обов'язків з військової служби, діючи у порушення вимог ст.ст. 16, 28, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.5.3 «Положення про органи безпеки дорожнього руху Міністерства оборони України», затвердженого Наказом Міністра оборони України 01.11.99 N 330, п.12 "Порядку проведення обов'язкового технічного контролю транспортнихтобів Збройних Сил", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 №1225, достовірно знаючи, що автомобільний кран КС 2561Д на базі автомобіля ЗІЛ 130, д.н.з. НОМЕР_2 заборонено експлуатувати, не забезпечив перевірку технічної справності даного автомобіля та законності його використання, внаслідок чого, допустив незаконний виїзд даного автомобільного крану без будь - яких дозвільних документів із парку військової частини польова пошта НОМЕР_1 (дислокована у АДРЕСА_2 ) під керуванням ОСОБА_2 (який не був уповноважений керувати даним автомобільним краном) для виконання робіт з підвищеною небезпекою (навантаження та переміщення стволів дерев із значною вагою), чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи.
Крім показів ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ст. 172-15 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як арешт з утриманням на гауптвахті забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.