Справа № 570/3062/15-п
Номер провадження 3/570/988/2015
25 серпня 2015 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інструктора 4 навчальної роти 9 навчального батальйону військової частини пп НОМЕР_1 , старшого прапорщика, військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 27.10.2015р. Золотонісько-Драбівським ОРВК Черкаської області, за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03 вересня 2014 року ОСОБА_1 призваний Золотонісько-Драбівським ОРВК Черкаської області на військову службу під час проведення заходів часткової мобілізації. Відповідно до розпорядження командувача військами (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старший прапорщик ОСОБА_1 був відряджений у військову частину польова пошта НОМЕР_1 для проведення занять з підготовки некваліфікованих фахівців. Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 02 липня 2015 року №150 старшого прапорщика ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення. Старший прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі. Однак, 20 липня 2015 року близько 22 год. 00 хв. старший прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вищевказаних вимог законодавства, перебуваючи на території військової частини за адресою: АДРЕСА_2 поблизу пилорами біля наметового містечка вжив алкогольні напої, внаслідок чого отримав травму, та у нетверезому стані був доставлений до військового госпіталю військової частини НОМЕР_3 . 21.07.2015 року близько 02 год. 00 хв. під час госпіталізації до військової частини НОМЕР_3 у громадянина ОСОБА_1 , було відібрано кров для проведення аналізу щодо виявлення вмісту алкоголю в крові. За результатами лабораторного аналізу щодо виявлення вмісту алкоголю в крові старшого прапорщика ОСОБА_1 , встановлено вміст алкоголю в крові останнього на рівні 2,04%, станом на 21 липня 2015 року перебував у стані алкогольного сп'яніння. Таким чином, старший прапорщик ОСОБА_1 усупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) вжив алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи.
Крім показів ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. Зокрема, на підтвердження несення особою військової служби у нетверезому стані свідчить Акт виявлення стану алкогольного сп'яніння та пояснення свідків. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягається вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 1217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.