Справа № 570/12/14-п
Номер провадження 3/570/43/2014
03 лютого 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.156 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.12.2013 року о 11 год. 24 хв. в кафе-барі “Райський Сад” за адресою: вул. Польова, 4, в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 реалізовував алкогольні напої без наявної ліцензії (дозволу) на їх реалізацію.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він працює барменом в кафе-барі “Райський Сад”. Дане кафе має ліцензію на продаж алкогольних напоїв. Тому реалізація алкогольних напоїв була вчинена відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає до закриття.
Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:
а) об'єкт;
б) об'єктивну сторону;
в) суб'єкт;
г) суб'єктивну сторону.
Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення знаходить свій прояв у дії чи бездіяльності, що заборонені адміністративним правом. У багатьох випадках вона залежить від місця, часу, обставин і способу скоєння адміністративного правопорушення, а також від причинного зв'язку між діянням і шкідливими наслідками цього діяння, вчинення протиправного діяння в минулому, його системності. Законодавство про адміністративні правопорушення охоплює саме ці елементи змісту об'єктивної сторони адміністративного правопорушення.
В матеріалах справи наявна копія ліцензії № 256383 від 23.07.2013 року, яка надає право кафе «Райський сад» на роздрібну торгівлю алкогольними напоями.
Таким чином, в даному випадку відсутня як об'єктивна, так і суб'єктивна сторона правопорушення. Отже, справа підлягає до закриття за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Вилучене майно повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.