Справа № 570/5261/13-п
Номер провадження 3/570/1965/2013
03 грудня 2013 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли від ВДАІ Рівненського району Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія МЮ номер 032591 виданий 01.11.2013 р. Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 570/5261/13-п, справа № 570/5265/13-п), -
06.10.2013 року о 22 год. 30 хв. по вул. Костромська-Гагаріна в м. Рівне Холобанюк ОСОБА_2 керував автомобілем «ОСОБА_3 SF69R» (державний номерний знак НОМЕР_1) перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, а також 07.10.2013 року о 23 год. 30 хв. по вул. Курчатова в м. Рівне ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21093» (державний номерний знак НОМЕР_2) перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновками медичного огляду на стан сп'яніння.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи, та ході розгляду справи. Водій пояснив, що він не виживає наркотичні засоби, але перед керуванням автомобілем перебував в компанії друзів, в задимленому приміщенні, які палили цигарки.
Крім показів водія ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями свідків та висновком медичного огляду.
Згідно з вимогами п. 2.9(а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1Ю порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як громадські роботи забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень. Призначення даного виду адміністративного стягнення враховуються характеризуючи дані на особу, а також та обставина, що він працює та має незначні доходи, а громадські роботи є більш суворим покаранням, ніж штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справу відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження з справою №570/5265/13-п та присвоїти №570/5261/13-п.
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.