Справа № 570/3888/13-п
Номер провадження 3/570/1518/2013
13 вересня 2013 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенської виправної колонії №96 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія ЕР номер 469319, виданий Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області 20.02.2013 року, мешканку м.Вознесенськ, вул.Ентузіастів, буд.1а Миколаївської області,
за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.07.2013 року ОСОБА_1 прибула на тривале побачення до свого сина, засудженого дільниці ПКТ Городищенської ВК 96 ОСОБА_2, перед заходом на тривале побачення її було ознайомлено з вимогами ст.188 КУпАП. Під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у кишені жіночої сумочки було виявлено прихований від огляду мобільний телефон "Samsung": IMEI 353/35/05/535833/4, IMEI 353/36/05/535833/2/ чорного кольору.
Вищевказане доведено матеріалами справи та в ході розгляду справи.
Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні його пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибув з невідомих причин, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.
Вина ОСОБА_1М у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ст. 188 КУпАП (незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як попередження з конфіскацією заборонених предметів забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Мобільний телефон марки "Samsung": IMEI 353/35/05/535833/4, IMEI 353/36/05/535833/2/ чорного кольору конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Красовський О.О.