Справа № 570/3676/13-п
Номер провадження 3/570/1424/2013
29 серпня 2013 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ, номер 063326, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 02.11.2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.06.2013 року о 02 год. 20 хв. на нерівнозначному перехресті доріг Ульяновка-Миколаїв та Київ-Одеса ОСОБА_1 керуючи автомобілем “Renault Magnum” (номерний знак ВК 84727969 ВС) виїжджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль “Deo Lanos” під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати, змінювати напрям руху та вживати заходів для особистої безпеки, чим створив аварійну обстановку.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи, та ході розгляду справи.
Крім показів водія ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.
Згідно з вимогами п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП (порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху та вживати заходів для особистої безпеки).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 122, ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 680 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Красовський О.О.