Справа № 570/3690/13-п
Номер провадження 3/570/1437/2013
29 серпня 2013 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія СР номер 632167, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 17.08.1999 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, права, передбачені ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, роз'яснені,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.07.2013 року о 16 год. 00 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Староконстянтинів 141км ОСОБА_1, керуючи гужовим транспортом під час зустрічного роз'їзду виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем “Форд” (номерний знак 84Р193СО177) під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи, та ході розгляду справи.
Крім показів водія ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями потерпілого, схемою ДТП.
Згідно з вимогами п. 13.3, 7.8 Правил дорожнього руху особи, які керують гужовим транспортом, і погоничі тварин зобов'язані виконувати вимоги Правил дорожнього руху, тобто .під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя : Красовський О.О.