Справа № 570/2638/13-п
Номер провадження 3/570/1102/2013
09 липня 2013 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТзОВ «ОДЕК-Україна», НОМЕР_1, виданий 11.06.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 червня 2013 року ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "ОДЕК-Україна", що знаходиться в смт. Оржів, вул. Заводська, 9 Рівненського району Рівненської області допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку (акт перевірки № 45/22-141/25322516 від 14.06.2013 року), а саме:
- занизив податок на прибуток підприємства на 209 грн. в т.ч. 3 квартал 2011 року на 11 грн., 4 квартал 2011 року на 35 грн., 1 квартал 2012 року на 25 грн., 2 квартал 2012 року на 13 грн., 3 квартал 2012 року на 93 грн., 4 квартал 2012 року на 32 грн.;
- занизив податкові зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2011 року у сумі 90 грн., та зменшив від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду за серпень 2012 року у сумі 166 грн.
Вищевказане доведено матеріалами справи.
Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні його пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибув з невідомих причин, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.
Вина сооби у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема актом перевірки. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.