Справа № 570/2112/13-п
Номер провадження 3/570/910/2013
21 червня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 06.02.1961року народження, мешкає: м. Рівне, вул. Соборна, 13/15, директора ТОВ "ОСОБА_2І.М.",
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, 20 травня 2013 року ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "ОСОБА_2І.М.", що знаходиться в смт. Клевань, вул. Центральна, 38 Рівненського району Рівненської області допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме завищено витрати за три квартали 2012 року в сумі 29024 грн. та за 2012 р. у сумі 476 грн.; завищення суми податкового кредиту в загальній сумі 5900 грн.
ОСОБА_1 заперечила свою вину у вчиненні даного правопорушення, та подала клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки податкове повідомлення-рішення №0000042351, яке є основою в даній справі, було скасоване Рівненським окружним адміністративним судом 04.06.2013 р.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки податкове повідомлення-рішення було скасоване Рівненським окружним адміністративним судом 04.06.2013 р.; а також відсутня подія адміністративного правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Оскільки при розгляді справи в діяннях особи не був встановлений склад адміністративного правопорушення, то за таких умов справа підлягає до закриття.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_3 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.