Справа № 570/256/13- п
Номер провадження 3/570/142/2013
01 березня 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с. Вересневе вул. Шевченка, 26 Рівненського району Рівненської області,
за ст.185 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10.01.2013 року близько 18.15 год. в с.Вересневе по вул. Л.Українки Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 чинив злісну непокору працівнику міліції, а саме: шарпав за одяг, на зауваження не реагував, при цьому порушив законну вимогу зупинитись.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Так, відповідальність за ст. 185 КУпАП передбачена за: злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Фабула протоколу не відповідає диспозиції ст. 185 КУпАП. В протоколі не зазначено, які саме законні вимоги пред'являлися до ОСОБА_1, і в чому полягала злісна непокора в контексті ст. 185КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.
Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:
а) об'єкт;
б) об'єктивну сторону;
в) суб'єкт;
г) суб'єктивну сторону.
В ході розгляду справи не підтвердилася об'єктивна сторона правопорушення.
Таким чином справа підлягає до закриття за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Красовський О.О.