Ухвала від 23.11.2016 по справі 569/9629/16-ц

Справа № 569/9629/16-ц

УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1А про стягнення аліментів.

15 вересня 2016 року представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить витребувати у позивача інформацію про розмір її доходу.

Ухвалою судді Рівненського міського суду від 16 вересня 2016 року зазначена заява залишена без руху та надано строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків.

Копію вказаної ухвали представник відповідача ОСОБА_2 отримав 27 жовтня 2016 року, що підтверджується його особистою розпискою на довідковому листі до справи.

Однак, заявником недоліки, зазначені в ухвалі від 16 вересня 2016 року, у встановлений судом строк усунуті не були.

Заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовується наслідки, встановленні статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому заяву відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Першко

Попередній документ
62887711
Наступний документ
62887713
Інформація про рішення:
№ рішення: 62887712
№ справи: 569/9629/16-ц
Дата рішення: 23.11.2016
Дата публікації: 28.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів