cправа № 566/792/16-ц
21 листопада 2016 року Млинівський районний суд
Рівненської області
в складі:
головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.М.,
з участю представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - заінтересована особа по справі - Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій, з урахуванням уточнених його представником вимог, просить встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_3, так -як згідно свідоцтва про смерть прізвище його батька зазначено як «Смалюк», а згідно свідоцтва про його народження в графі «батько» зазначено «Смолюк Йосип Якович». У зв'язку з цим, документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та його батьком, містять розбіжності і не приймаються нотаріусом для оформлення спадщини після смерті батька.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті його батька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, а саме земельна частка (пай) розміром 2,80 умовних кадастрових гектарів. Крім цього, зазначає що згідно свідоцтва про смерть прізвище батька зазначено як «Смалюк», а згідно свідоцтва про його народження в графі «батько» зазначено «Смолюк Йосип Якович». У зв'язку з цим, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та його батьком. Встановлення даного юридичного факту ОСОБА_2 необхідне для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю.
Від заінтересованої особи до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій Сатиївська сільська рада просила задовільнити заявлені ОСОБА_2 вимоги, а справу розглянути без участі представника виконавчого комітету сільської ради.
Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2000 року ОСОБА_3 Яковив помер (а.с. 7). Після його смерті залишилося спадкове майно (а.с. 23).
У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 від 04 серпня 2016 року, серії І-ГЮ №257272, в графі «батько» зазначений ОСОБА_4, в графі «мати» зазначено ОСОБА_5. (а.с. 6)
Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № 081013, виданого 11 жовтня 2000 року, видно, що в ньому зазначено прізвище спадкодавця та батька заявника, як "Смалюк Йосип Якович", який помер 11.10.2000 року (а.с. 7).
Розбіжності у написанні букви у прізвищі в свідоцтві про народження заявника, та його батька, де він зазначений, як "Смолюк" та у свідоцтві про смерть батька, в якому його прізвище зазначено, як “Смалюк", стали наслідком неможливості оформлення заявником спадщини після смерті батька.
При цьому, наявність у завника документів на спадкове майно, свідоцтв про народження та смерть, є додатковим підтвердженням факту родинних стосунків між заявником і померлим "Смалюком Йосипом Яковичем". Крім цього, даний факт визнається занітересованою собою по справі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що свого часу при видачі документів, що посвідчують особу батька заявника була допущена описка, внаслідок якої у свідоцтві про смерть, батька заявника записано “Смалюк”.
З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між батьком ОСОБА_3, який помер 11 жовтня 2000 року та його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - заінтересована особа по справі - Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, який помер 11 жовтня 2000 року, як сина та батька.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.