Справа № 556/2053/16-ц
"17" листопада 2016 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини,-
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини.
Частиною 5 ст. 119 ЦК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Враховуючи викладене вище та вимоги діючого законодавства, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою (0, 4 розміру мінімальної заробітної плати), що становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв.
Враховуючи наведене вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Керуючись ст., 119,121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини в - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 2 (два) дні з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3