Справа № 552/1770/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3157/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
23 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями та діями органів місцевого самоврядування з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, Полтавської міської ради про визнання протиправним, скасування розпорядження виконкому Полтавської міської ради та відшкодування моральної шкоди, -
Відповідно до розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу суддею-доповідачем по даній справі обрано суддю Акопян В.І.
Згідно вимог ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, я у складі колегії суддів (головуючий Гальонкін С.А. судді: Одринська Т.В., Акопян В.І.) , приймала участь у розгляді даної справи.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 вересня 2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження виконавчого комітету Полтавської міської ради, відділу обліку, розподілу та приватизації житла № 96 від 25.03.2013 року, визнано незаконним рішення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 44 від 11.02.2013 року про переоформлення особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 права на користування квартирою № 51 по вул. Пушкіна, 145 в м.Полтаві. Зобов'язано ОСОБА_3 передати ОСОБА_2 ключі від квартири № № 51 по вул. Пушкіна, 145 в м.Полтаві ( т.3 а.с.85-89)
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 12 листопада 2014 року та рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 вересня 2014 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.(т.3 а.с.232-233).
Новим рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні в задоволенні позову ОСОБА_2 (т.4 а.с.219-220)
З метою запобігання виникнення підстав для подання безпідставних скарг учасниками процесу щодо сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді Акопян В.І. при розгляді даної справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 21, ст. 23 ЦПК України, заявила самовідвід.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 ЦПК України, суддя, -
Задовольнити по вищевказаній цивільній справі самовідвід судді Акопян В.І., а справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду В.І.Акопян
Полтавської області