Справа № 545/2229/16-к Номер провадження 11-кп/786/943/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
23 листопада 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5
розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
Ухвалою суду,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Валківського районного суду Харківської області від 21.12.2012 року, за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;
відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою судді-доповідача від 03 листопада 2016 року призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року, на 03 січня 2017 року.
Від засудженої ОСОБА_6 18 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла розписка про те, що вона повідомлена про час та місце призначення апеляційного розгляду її апеляційної скарги та вказала, що бажає приймати участь при розгляді скарги в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії № 65, бажає брати участь в судовому розгляді її апеляційної скарги в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав засудженої та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року - провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Надержинщинською виправною колонією № 65.
Доручити Надержинщинській виправній колонії № 65 забезпечити явку засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати начальнику Надержинщинської виправної колонії № 65 для виконання, засудженій ОСОБА_6 для відома.
Розгляд справи призначений на 03 січня 2017 року об 11-30 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4