Справа № 540/1422/16-ц
Номер провадження 2/540/415/16
23.11.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Хомінець І.В.
за участю: секретаря Сизоненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
у листопаді 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2015 року. Від шлюбу мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тривалий час вони не проживають разом, але дитина проживає з нею і їй самій важко її утримувати, оскільки відповідач добровільно допомоги не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Сторонни в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, надали суду заяви з проханням розглядати позов у їх відсутності.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Як убачається з довідки Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області № 2342 від 03.11.2016 року, позивач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти на дитину у визначеному розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :