18 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 3 грудня 2015 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч.1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскаржувана заявником ухвала не відноситься до ухвал, які згідно зі ст. 324 ЦПК України можуть бути оскаржені у касаційному порядку.
За таких обставин подана заявником касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко