21 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подану нею касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Величко О.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, тлумачення заповіту,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 червня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Ставищенська районна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Величко О.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, тлумачення заповіту, на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернулася ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного або касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 24 травня 2016 року відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, то клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства у Печерському районі м. Києві повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що внесені на розрахунковий № 31216259700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві; МФО - 820019; КЕКД - 22030003; символ звітності банку - 253, за квитанцією від 13 червня 2016 року № 9.
Копію ухвали та оригінал квитанції від 13 червня 2016 року № 9 направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська
з розгляду цивільних і кримінальних справ