21 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року в справі за ПАТ до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
ПАТ звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року з підстав, установлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява ПАТ не відповідає вимогам статі 2391 КАС, оскільки до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Разом із заявою ПАТ подало клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Наведені доводи не дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 239-2392 КАС
У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву приватного акціонерного товариства «ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року залишити без руху.
Установити строк до 17 грудня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков