15 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -
Представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2016 року, якою позов задоволено частково.
На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії постанов Верховного Суду України від 10 вересня 2013 року та 16 вересня 2014 року (№№ 21-183а13 та 21-307а14 відповідно).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
На обґрунтування заяви додано постанови Верховного Суду України від 10 вересня 2013 року та 16 вересня 2014 року (№№ 21-183а13 та 21-307а14 відповідно), які на думку заявника підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновку щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, викладеному у цих рішеннях Верховного Суду України.
Проте, зазначені рішення Верховного Суду України ухвалені за різних встановлених фактичних обставин у справах, тому не вбачається підстав для перевірки відповідності рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновку викладеному у цих рішеннях Верховного Суду України.
За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко