23 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 495/3675/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднане управління пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2016 р. по справі № 495/3675/16
позивач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_1 об'єднане управління пенсійного фонду України в Одеській області
3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Гемопласт"
про скасування рішення, зобов'язання зарахувати період роботи, перерахувати пенсію,
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.06.2016 р. задоволено позов ОСОБА_2
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 об'єднане управління пенсійного фонду України в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 23.11.2016 р. з підстав несплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднане управління пенсійного фонду України в Одеській області .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапчук В.О.