Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/662/2012
09.02.2012 09 лютого 2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Мирній Ю.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності посилаючись на те, що 31 січня 2010 року помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на ј частину домоволодіння за адресою м. Полтава, вул. Лугова,121. ѕ частини цього домоволодіння належить позивачеві згідно свідоцтва про право на спадщину. ј частина домоволодіння була успадкована батьком позивача після смерті його рідної тітки ОСОБА_4 , шляхом фактичного прийняття спадщини, проте він належним чином не оформив своє право власності. На даний час позивач не може оформити право власності на дану частину домоволодіння , а тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкування права власності на ј частину домоволодіння по вул. Луговій, 121 м. Полтави.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 16 жовтня 1968 року . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 17).
31 січня 2010 року ОСОБА_3 помер.
Згідно повідомлення Другої полтавської державної нотаріальної контори від 30 січня 2012 року після померлого 31.01.2010 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 67 за 2010 рік за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.
Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 грудня 2011 року, згідно якого він є власником спадкового майна ОСОБА_3, що складається з ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою м. Полтава, вул.. Лугова, 121
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 28 грудня 1950 року право власності на ј частину спірного домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_4, яка була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
31 березня 1994 року ОСОБА_4 померла.
Згідно повідомлення Другої полтавської державної нотаріальної контори , після померлої ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
ОСОБА_3, який є спадкоємцем після померлої ОСОБА_4, у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини не подавав, хоча на час смерті останньої проживав та був зареєстрований у спірному домоволодінні, вступив в управління та володіння спадковим майном.
Відповідно до статті 549 ЦК України визнається ,що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном
ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володінням спадковим майном , яке складалось з ј частини житлового будинку з частиною господарських споруд, що розташоване за адресою м. Полтава, вул. Лугова, 121, проте в установленому законом порядку не оформив своє право власності.
За таких обставин, суд вважає , що позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на ј частину домоволодіння по вул. Лугова,121 м. Полтави підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 549 ЦК України ( в редакції 1964 року ) , ст., ст. 10,11,60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд ,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель за адресою м. Полтава, вул. Лугова, 121.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна